读者书评
程嘉宁 8.3分
讲公子哥们儿玩游戏,还熬夜?容易点燃穷人的欲望,但不看也罢!
程广云 8.5分
理解自己,接受自己,才能改变自己! 理解自己,接受自己,才能改变自己!
ヾ慕君年ᴸⁿ 7.2分
继消费行为学类剧集后,又一极力推荐的另类扩展思维剧集。生活中的判断和决策无一不体现了数学思维,不严谨的统计口径会带来南辕北辙的行动指导。这部剧有点像是《A Hero Descends》中统计误区的深度扩展专辑,虽然有些数学栗子吸收不是很好,但已经足够震撼了。比如彩票组合概率最优解会与几何学建立关联;恐怖分子的预测真实概率随着纳入分母的不同而逆转。 给到启发是生活中决策时不仅要考虑所有可能的未来,还要考虑所有可能事件的影响,密切关注哪些事件可能发生、哪些事件不太可能发生;摒弃群体信念与个体信念应当遵循相同规则的认识;为认知找到最佳的平衡点,使直觉在形式主义推理铺设的康庄大道上自由驰骋。
颂恩🌈 9.7分
谁家是批发刀片的,给汽配甲寄一堆过去,一天一更每日一水受不了了mmp的
陈易 9.8分
1、过少的介入别人(孩子)的生活 2、为你好的方式并不是不顾别人情绪指出错误 3、赞美的时候请具体别敷衍 4、儿童有自己的处事法则 5、不要过于担心孩子的成长轨迹 6、苦口婆心地劝说容易适得其反,学习不是靠劝诫的,少一些干预 7、安慰别人的时候多理解少评价少义愤填膺
爱斯特拉冈 8.4分
情节的有趣性不必多说  敏敏老师简单讲过后 就迫不及待的读了 算是一口气读完 李雪莲的性格(有冲动)决定了她之后二三十年的路,如果她像她初中女同学那样的性格或许也是忍气吞声的吃了这个哑巴亏。 被前夫秦玉河耍了,真的是十分可气,但比起之后所经历的这算是一个小芝麻。 佩服她的行动力,凡能想到的,她基本上都有去执行。她的勇气,她的机智,她的执着,她的不屈……她的故事堪称“传奇”。但她把自己的青春,生活,亲情都搭了进去,斗到最后,把自己给熬干了,这样真的值得吗。起初是为了证明假离婚,她也觉定要就此罢手,但因为当着几个人面的一句“潘金莲”,她怒了。抛开生活中的种种,人活于世就是为了一口气,即所谓的“呼吸”之道,当被周围所有人都误解时,存在的意义还有多少,但一个“小芝麻”又是如何变得满城皆知?从个人来说,我更希望她与自己和解,再大的委屈也会在时间中得到消磨,不要用别人的错误来惩罚自己。 李雪莲在当官的面前,由起初的弱势变为强势,这要归功于“上访”。她从最初只告秦玉河一人到见官告官,这是一个被逼急了的极端者和勇士。从上到下的官员,态度变了,但他们的目的并没有变,不是为了解决群众问题,而是为了减少制止麻烦。这就是剧集中的信访制度。我小的时候听过人说哪个村的人到北京告状去了,由于说话者的立场态度,我有些觉得这些上访告状者也一些“恶”,没有了解他们所经历的 ,更没有想到他们状告无门的迫不得已。但同时,这样的人越来越多,或许更多的人会盲目选择越级状告,那样岂不是更有效。 从一方面来说,如此状告的人也是有些“能力”的人,且不说来自那一方面,对于那些没有能力的人,他们的苦衷又该如何。 最后“玩呀”中的诙谐与反讽,虽然是一件小事。上访是一种方式 ,让它变质成为一种工具,一种习惯 ,这是很可怕的。剧集中,不管当官的态度如何转变,但他们与百姓“敌对”的立场没有变,这样不能走近他们,制度改来改去还有什么用。 法律并不是万能的,最初对秦李之间如果有锲而不舍的调解,而不是一棒子的宣判,那情节会发生怎样的改变。法律不能只是冰冷的铁墙,走进“人情”,道德人情与法律的兼容性在哪里。
天上所有的星 7.0分
阿德勒主要研究个体心理学,强调奉献和合作是解决人生所有问题的关键。因本剧成书年代久远,有些观点已经过时,但读来还是能有一些启发的,但是对于实际的指导意义不大。很多时候大道理都懂,却依旧还是过不好这一生。